弗朗西斯嶺：
我希望在電子郵件列表，每個人都會讀這短暫的，但對由理查德霍爾點文章。在「火焰戰爭」將是可以避免的禮貌和科學的辯論將指導我們在適當的真相。理查德是主編 不明飛行物證據（NICAP 1964），作者的 不請自來的客人（1988）， 以及最近的 不明飛行物證據，第二卷：30年的報告。
理查德霍爾：
飛碟的數據分析和推理對已極具爭議，由於一些因素，主要分歧有關數據的共同商定後，認為需要說明。在本文中，我試圖提供一個概念框架的思想，指導關心和有關UFO的理論化。
在一個相關的問題，各種標籤和形容詞常常被取代的情況下對手的特點我們的哲學理性的討論。毫無疑問，這是由於要處理複雜的挫折和非正統的議題，已經很少承認科學家，新聞媒體，或其他重要意見，在社會上製造商。這是什麼意思是「親飛碟」或「信徒」？如何恰當的標籤是「debunker」，「嘲笑者，」或「持懷疑態度的」適用於那些在飛碟誰不信道和/或信奉的意見，強烈批評（更不用提的動機和情報的「信徒）？」
有趣的是，人身攻擊的言論往往發源比「信徒遠離」譏多「。」雖然我們很多人認為，菲爾克拉斯，其他CSICOP人，他們面前唐納德門澤爾在其宣稱的觀點錯誤，我們通常不會屬性，他們的險惡用心。
之前提議作為思考和研究不明飛行物的概念指導計劃，我會試圖定義一些術語，並建議如何鼓勵更多民間的問題進行辯論。人們看到天空中的事情（和地面的），他們無法解釋和期限他們「不明飛行物」。雖然飛碟早已成為流行的素心在飛船的代名詞，讓我們繼續把它作為一個不明飛行的意義（有時著陸字面）對像或現象。
這些報告的大部分變成了普通的解釋，包括不尋常的光線下或天氣條件下，火箭或導彈發射看到飛機，火球和流星。與不明原因的解釋，在科學上沒有意義的百分比，但通常是類似80％至20％。科學問題是：是否仍然存在的蹤跡不明經過深入調查，表示一個或多個潛在的科學意義的現象？如果時間和金錢花費在收集和分析，更好的數據系統地？
過去幾年裡，美空軍和最自封從案件的解釋推斷持懷疑態度的比例很高（有時是人為地推高根深蒂固的消極態度）的解釋的案件。 「如果我們有更完整的數據，」他們的理論認為，「我們也可以解釋其他個案。只有足夠的數據無法解釋的100％的報告我們。」當然，這種說法完全漠視 內容 對原因不明的案件。
我們如何判斷是否無法解釋的案件涉及一些新的和重要的一些值得研究的優先級？作者花費時間和金錢來測試連同其對立的假說！然而，這些已經相信，在有科學價值的UFO報告沒有將看到在進一步調查毫無意義。他們的頭腦組成。他們只看到「噪音」，沒有「信號UFO報告」。一個良好的術語來描述一個人誰採取這一立場是 嘲笑者。
在另一個極端是那些幾乎在接受誰作為外星探視證據飛機上看到的一切。科學導向不明飛行物調查討厭被貼上「信徒」，這意味著對鬆弛，下巴信仰接壤的可疑數據，不加批判地接受。阿的非批判的好名聲會 信徒。
幾乎所有人都適合介於這兩個極端之間。雖然一系列的態度和方法有關，一個很好的人的總稱，在這一中心將類 懷疑論者。 （這可能是一個敗仗建議，因為「懷疑論者這個術語」已預設由科學的超自然（CSICOP）申索調查委員會，但將是一個更準確的術語使用其歷史感。CSICOP的成員往往不是譏或揭穿真面目。）中性的變通辦法 調查員， 雖然這將排除任何企業誰沒有關於這個問題實際上做一些調查，或閱讀的嚴肅文學，這也適用於許多CSICOP成員的意見。
在誰的人有一些研究中心的興趣程度分類 或調查的UFO報告，也有興趣和/或幾個層次的態度。其中一些，我會定義為：
懷疑者： 傾向於認為，UFO報告可能有大部分世俗的解釋，但認為報告有趣和值得研究的。
Debunker： 往往把重點放在批評飛碟信徒的弱點，並試圖找到鐵桿缺陷UFO報告。
主張： 看到不明飛行物報告，可能是非常重要和認真的科學調查研究和論證。
倡議人： 是堅信UFO報告可能代表其他，世俗的遊客以及提出這一觀點的支持數據集中。
讀者可在考慮實際使用的每類生活中的例子，他或她的想像。這些標籤不應該用在貶義的方式。對每一類成員可以完全理性的討論和辯論的問題，而且越早越好理解，我們將有機會在從事民事給予和索取，這將有助於我們大家，以瞭解事實真相逼近。事實，邏輯和科學的應該是解決分歧的方法。
儘管如此，
這將是有益的討論只限於以下兩種然後可以進一步完善廣泛的假設之一：
（1）不存在。不明飛行物是一種錯誤的意見，收集社會學，心理學基礎，以及其他人為錯誤的因素。如果情況屬實，這應該是非常感興趣的社會學家，心理學家，並考慮到世界各地的不明飛行物現象的性質，人類學家。
（2）存在。不明飛行物代表了真正的原因不明的現象。科學問題，然後就變成了：是什麼現象的性質？是否（1）字面一種自然現象，從其他地方（二）證據的秘密軍事武器系統，或（c）一些旅客類型的證據？
如果每個人都認為自己是誰的理性中心的一部分（相對於非理性的極端）要採取這種做法，將大大改善通信和加快將不明飛行物的科學研究。無論譏的信徒也非常積極貢獻的飛碟爭議的決議。中間的休息我們，如果我們能夠共同努力，從事民間話語，可能成功地完成一些有意義的事情。不管結果如何，社會將大大受益於從任揭穿「的不明飛行物神話」或建立的東西非常一勞永逸重要性。 |
